В Інституті відбулося чергове засідання наукової ради
21-22 грудня 2023 року в ІДУ НД ЦЗ відбулося чергове засідання наукової ради.
Засідання очолив Голова наукової ради заступник начальника Інституту з наукової роботи Віталій Коваленко.
У рамках роботи наукової ради розглянуто:
проєкт остаточного звіту про НДР “Науково-методичне забезпечення підвищення кваліфікації фахівців з питань дослідження пожеж із застосуванням інформаційно-комунікаційних технологій” (“Навчання – дослідження пожеж”);
другу редакцію проєкту ДСТУ за НДР “Удосконалення національної термінології щодо засобів цивільного захисту (“Термінологія ЗЦЗ”);
звіт про науково-технічну розробку “Виконати аналіз та розробити національний стандарт “Настанова з виконання розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони) у містобудівній документації. Розроблення національного НД на заміну ДСТУ-Н Б Б.1.1-20:2013 та ДСТУ-Н Б Б.1.1-19:2013”;
звіт про науково-технічну розробку “Виконати аналіз та розробити 7 національних стандартів щодо систем протидимного та вогнезахисту”;
звіт про НДР за темою “Дослідження впливу температурних режимів пожежі на вогнестійкість будівельних конструкцій та протипожежних перешкод” “Вогнестійкість – випробування”);
аналітичний огляд розділу звіту “Встановлення суттєвих характеристик, показників будівельної продукції, які пов’язані з основною вимогою щодо забезпечення пожежної безпеки, визначеною законодавством” (“Основна вимога”).
Крім того було розглянуто проєкти технічних завдань за НДР:
“Наукове обґрунтування вимог до проведення зонування територій за наявністю об'єктів підвищеної небезпеки і небезпечних геологічних, гідрогеологічних та метеорологічних явищ і процесів та ризику виникнення надзвичайних ситуацій, пов'язаних з ними” (“Проведення зонування територій”);
“Наукове обґрунтування загальних вимог до засобів виявлення радіонуклідів в навколишньому середовищі з метою оцінки радіаційного стану в осередку надзвичайної ситуації з виливом (викидом) радіоактивних речовин” (“ДСТУ Прилади радіаційного контролю”);
“Наукове обґрунтування та розроблення механізму визначення вартості матеріальних цінностей, врятованих пожежно-рятувальними підрозділами під час гасіння пожеж” (“Врятоване майно”);
“Наукове обґрунтування методів оцінки токсичності летких продуктів, що виділяються під час горіння будівельної продукції (“Токсичність – БП”);
“Наукове обґрунтування вимог щодо підтримання експлуатаційної придатності (обслуговування) систем протипожежного захисту та технічних характеристик засобів експрес-тестування пожежних сповіщувачів” (“Обслуговування СПЗ”);
“Наукове обґрунтування технічних характеристик обладнання та показників, пов’язаних з безпечністю та функціональною придатністю аерозольних розпилювачів” (“Випробування аерозольних розпилювачів”).
“Наукове обґрунтування показників якості газових вогнегасних речовин для систем пожежогасіння із урахуванням європейських вимог” (“ГВР – показники якості”);
“Наукове обґрунтування вимог до захисту об’єктів критичної інфраструктури від загроз техногенного та природного характеру” (“Вимоги до захисту - критична інфраструктура”);
“Наукове обґрунтування критеріїв та методики оцінки стану захищеності об’єктів критичної інфраструктури та їх рівнів (“Оцінка стану захищеності ОКІ”);
“Наукове обґрунтування вимог та встановлення єдиної термінології щодо навчально-тренувальних комплексів для підготовки рятувальників” (“ДСТУ НТК. Терміни та визначення”);
“Наукове обґрунтування вимог до класифікації пожежно-рятувальних автомобілів” (“Пожежно-рятувальні автомобілі – класифікація”);
“Наукове обґрунтування вимог до порядку визначення штатної чисельності особового складу структурних підрозділів ДСНС” (“Чисельність персоналу”).
Також було розглянуто інформацію про перегляд пріоритетних напрямів наукових досліджень Інституту та проєкт доповнення № 1 до технічного завдання на НДР “Обґрунтування показників якості і методу комплексного оцінювання захисного спорядження пожежника під час проведення натурних вогневих випробувань” (“Захисне спорядження – натурні випробування”).
Усі питання порядку денного відпрацьовано у повному обсязі. Підсумовуючи засідання головуючий подякував присутнім за плідну та конструктивну роботу.
